Question & Answer (Q&A) dalam perbicaraan jenayah buat saya tidak selesa dan juga amat-amat tidak bersetuju dengan itu.
Kalau dalam bicara sivil, pelbagai dokumen dirujuk dan Q&A amat relevan dalam menjimatkan masa dan kos. Manakala dalambicara jenayah, kebanyakannya adalah keterangan lisan dan keterangan penting melalui keterangan lisan. Dengan Q&A, peguambela dan Hakim Bicara kehilangan demenour (riak muka).
Apa yang tidak selesa dan tidka setuju, demenour amat penting terutama bagi kredibiliti saksi dan relevansi keterangan lisan. Apa yang lebih merisaukan semua saksi pendakwaan ada Q&A, rasanya macam tida adil, kecuali Hakim Bicara nak bagi kelebihan kepada pihak pembelaan.
Setakat pegawai cap jari, doktor ambik sample darah dan jurugambar, boleh lah nak buat Q&A..
Erm..
Rakan-rakan lain, macamana di tempat anda?
adakah penggunaan Q&A sudah meluas?
0 komen:
Dah baca sila bagi sepatah kata..