"The learned counsel for the appellant argued that the identity of the appellant ought to be strictly proved. He argued that the identification through a photo board was a primitive and weak form of identification, when in the present age there could be recourse to more advance form of identification such as tele-conferencing. We are of the view that identification through a photo board was sufficient enough for the purpose of identification of the appellant in an extradition proceeding."
- Said Mir Bahrami v. Pengarah Penjara Sungai Buloh, Selangor [2013] 2 MLRA 626
Dua nota ringkas ingin di kongsikan iaitu;
Pertama, tahanan apa jua alasan dan sebab di bawah Kementerian Dalam Negeri samada keperluan tempatan atau permintaan antarabangsa masih boleh dipohon satu pembatalan tahanan di bawah Herbeas Corpus. (sila rujuk artikel-artikel lepas)
Kedua, penahanan di bawah kuasa Menteri Dalam Negeri atau Mahkamah melibatkan satu permohonan extradisi ke satu negara yang memohon bukanlah boleh dibuat secara mutlak TETAPI pihak pemohon (negara) atau pihak Kementerian tempatan tidak perlu membuat penahanan berdasarkan pembuktian mencapai tahap prima facie. Cukup untuk memuaskan hati mahkamah bahawa tahanan terlibat dalam fakta permohonan dan alasan kenapa perlu extradisi. Selebihnya bicara di buat di negara pemohon.
NOTA: Bermudik ke Mahkamah Tinggi Ipoh untuk permohonan Writ Herbeas Corpus
LIKE & SHARE OUR FB
Hisham Nazir & Cronies
Sungai Petani & Subang Jaya
+6013-9307961
www.hishamnazir.net | www.hishamnazir.com — at Hisham Nazir & Co - Www.hishamnazir.com.
0 komen:
Dah baca sila bagi sepatah kata..